У Х В А Л А
05 липня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
В порядку, встановленому ст.11-1 ЦПК України, суддю Боймиструка С.В., суддів: Буцяка З.І., Гордійчук С.О., включено до складу колегії, ОСОБА_3 обрано суддею-доповідачем для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 14.06.2016 року в справі за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення.
Суддею Боймиструком С.В. подано заяву про самовідвід, оскільки, в складі колегії суддів 22 січня 2016 року було постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 01.12.2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Висловлена суддею Боймиструком С.В. в складі колегії суддів правова позиція в попередній справі може викликати сумніви в сторін в даній справі, щодо його обєктивності.
Враховуючи наведене та керуючись п.4 ч.1 ст.20, ст.ст. 19, 23-25 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И В:
Самовідвід судді Боймиструка С.В., у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_3
____________________
Справа № 569/4746/13-ц Головуючий у 1-й інст. Кухарець В.М. Провадження №22-ц/787/1329/2016р. Доповідач Боймиструк С.В.
The court decision No. 58749185, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 569/4746/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: