Court ruling № 58748775, 04.02.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 569/17645/14-ц

04 лютого 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Діонісьєва Н.М.

секретар - Краглевич Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 по справі за заявою про видачу судового наказу ПАТ "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання , виданого Рівненським міським судом 25 листопада 2014 року.

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2014 року за заявою ПАТ "Рівнегаз", Рівненським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Рівнегаз" заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 3 913 грн. 59 коп. та стягнення судового збору в розмірі 121 грвня 80 коп. .

Заявник звернувся до Рівненського міського суду із заявою про скасування судового наказу із посиланням на те, що із сумою заборгованості він не згідний, неодноразово звертався в ПАТ "Рівнегаз" із заявами про здійснення перерахунку .

Заявник та представник стягувача в судове засідання не з"явились, про час та день розгляду справи повідомлялись заздалегідь та належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до вимог п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Розглянувши подані боржником документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення та судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 25 листопада 2014 року виданий за заявою ПАТ "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Рівненським міським судом скасувати.

Розяснити представнику ПАТ "Рівнегаз" його право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Діонісьєва Н.М.