Справа №568/254/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Бірук В.О.
розглянувши у порядку досудової підготовки зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и в :
В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа №568/254/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсним державних актів на земельну ділянку.
До початку розгляду даної справи по суті ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку.
Вказана зустрічна позовна заява не відповідала вимогам ст.119 та ст.120 ЦПК України.
11 травня 2016 року судом була постановлена ухвала про залишення зустрічної позовної заяви без руху і позивачу був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Позивачем зазначені недоліки у встановлений строк не було усунено, а тому зустрічну позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121, 124 ЦПК України,
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку - визнати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.
Суддя: Бірук В.О.
The court decision No. 58748727, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 568/254/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: