Справа №557/569/16-а
У х в а л а
про відстрочення сплати судового збору
04 липня 2016 року
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Корецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Корецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.
До позовної заяви ОСОБА_1 подано клопотання про відстрочку сплати судового збору, яке мотивоване тяжким фінансовим становищем.
У відповідності до ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд вправі відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачка є пенсіонеркою і отримує пенсію у незначному розмірі та перебуває у тяжкому матеріальному становищі керуючись ст.82 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Відстрочити сплату ОСОБА_1 судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Суддя
The court decision No. 58748525, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 557/569/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: