Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2521/16-а
Провадження № 2-а/553/77/2016
У Х В А Л А
Іменем України
04.07.2016м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Подільського (Ленінського) району м. Полтави про визнання рішення незаконним, визначення періоду перебування в зоні відчуження по ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України Подільського (Ленінського) району м. Полтави про визнання рішення незаконним, визначення періоду перебування в зоні відчуження по ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам закону з наступних підстав.
В порушення вимог п.2 ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві не зазначено імя (найменування) позивача.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то в ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. В порушення ч.5 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначені відомості щодо представника позивача.
Окрім цього, відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. В порушення вимог ч.4 ст. 106 КАС України до суду подані ксерокопії позовної заяви, а не її оригінал. Більш того на наявних в суду ксерокопіях позовної заяви не від копійована дата її підписання.
Вважаю, що за наявності зазначених недоліків розгляд справи по суті неможливий, в звязку з чим позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Подільського (Ленінського) району м. Полтави про визнання рішення незаконним, визначення періоду перебування в зоні відчуження по ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС - залишити без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
В іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
The court decision No. 58748173, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 553/2521/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: