Court ruling № 58748173, 04.07.2016, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
04.07.2016
Case No.
553/2521/16-а
Document №
58748173
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2521/16-а

Провадження № 2-а/553/77/2016

У Х В А Л А

Іменем України

04.07.2016м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Подільського (Ленінського) району м. Полтави про визнання рішення незаконним, визначення періоду перебування в зоні відчуження по ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України Подільського (Ленінського) району м. Полтави про визнання рішення незаконним, визначення періоду перебування в зоні відчуження по ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам закону з наступних підстав.

В порушення вимог п.2 ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві не зазначено імя (найменування) позивача.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то в ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. В порушення ч.5 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначені відомості щодо представника позивача.

Окрім цього, відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. В порушення вимог ч.4 ст. 106 КАС України до суду подані ксерокопії позовної заяви, а не її оригінал. Більш того на наявних в суду ксерокопіях позовної заяви не від копійована дата її підписання.

Вважаю, що за наявності зазначених недоліків розгляд справи по суті неможливий, в звязку з чим позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Подільського (Ленінського) району м. Полтави про визнання рішення незаконним, визначення періоду перебування в зоні відчуження по ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС - залишити без руху, встановивши заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58748173 ?

Документ № 58748173 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58748173 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58748173 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58748173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58748173, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 58748173, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 58748173 refers to case No. 553/2521/16-а

This decision relates to case No. 553/2521/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58748167
Next document : 58748176