Court ruling № 58748034, 04.07.2016, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3423/16-к

Провадження № 1-кп/552/261/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складi колегії суддів:

головуючого Шияна В.М.,

при секретарi ОСОБА_1,

за участі прокурора Венгера С.В.,

обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, їх захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5,

потерпілого ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.187 КК України, -

встановив:

Кримінальне провадження пiдсудне Київському районному суду м. Полтави.

Пiдстав для його закриття або зупинення немає.

Обвинувальний акт складено вiдповiдно до вимог кримінального процесуального кодексу України.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту задоволенню не підлягає.

За таких обставин дане провадження може бути призначене до судового розгляду.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з врахуванням тяжкості вчинених злочинів підлягає задоволенню.

Також підлягає задоволенню клопотання прокурора про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.187 КК України у вiдкритому судовому засiданнi в примiщеннi Київського районного суду м. Полтави на 10 год. 30 хв. 13 липня 2016 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 обрати у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто до 02.09.2016 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 обрати у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто до 02.09.2016 року.

Клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Головуючий Шиян В.М.