Справа № 415/7533/15-ц
Провадження № 22ц/782/400/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Луганська В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства "Лисичанськводоканал" про проведення перерахунку комунальних платежів за період з січня по березень 2012 року,
в с т а н о в и в:
Рішенням Лисичанського районного суду Луганської області від 15 квітня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено за необґрунтованістю.
Не погодившись із вказаним рішенням позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 29 квітня 2016 року на підставі ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК Україниапеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки апелянтом під час подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір, та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Луганської області від 29 квітня 2016 року позивачем отримано 23.05.2016 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.87). Встановлений судом строк сплинув, але апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув. За таких обставин та відповідно до вимог ст.ст.121,297 ЦПК Україниапеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
При цьому необхідно розяснити апелянту, що повернення без розгляду апеляційної скарги не позбавляє права повторної її подачі у разі усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 15 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства "Лисичанськводоканал" про проведення перерахунку комунальних платежів за період з січня по березень 2012 року, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після її оголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
The court decision No. 58747874, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 415/7533/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: