Court ruling № 58747857, 15.06.2016, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/13543/15-а

Провадження №6-а/428/8/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №428/13543/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправними дій щодо відмови зарахування стажу роботи на посаді змінного майстра відділення ацетальдегіду оцтової кислоти та оцтового ангідриту в період з 13.09.1993р. по 24.10.1994р. до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за вислугу років, зобовязання призначити пенсію з часу звернення з заявою про призначення пенсії з 01.10.2015р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №428/13543/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправними дій щодо відмови зарахування стажу роботи на посаді змінного майстра відділення ацетальдегіду оцтової кислоти та оцтового ангідриту в період з 13.09.1993р. по 24.10.1994р. до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за вислугу років, зобовязання призначити пенсію з часу звернення з заявою про призначення пенсії з 01.10.2015р.. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.05.2016р. вказану заяву було залишено без руху, оскільки заявником не додержано вимог ст. 260, 106 КАС України та надано строк для їх усунення.

У відповідності до вимог ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із заявою. Заява повертається заявникові, якщо: заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Оскільки заявником ОСОБА_1 не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.05.2016р., то за таких обставин, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №428/13543/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправними дій щодо відмови зарахування стажу роботи на посаді змінного майстра відділення ацетальдегіду оцтової кислоти та оцтового ангідриту в період з 13.09.1993р. по 24.10.1994р. до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за вислугу років, зобовязання призначити пенсію з часу звернення з заявою про призначення пенсії з 01.10.2015р.слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі №428/13543/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправними дій щодо відмови зарахування стажу роботи на посаді змінного майстра відділення ацетальдегіду оцтової кислоти та оцтового ангідриту в період з 13.09.1993р. по 24.10.1994р. до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за вислугу років, зобовязання призначити пенсію з часу звернення з заявою про призначення пенсії з 01.10.2015р., вважати неподаною і повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя .