ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2016 3-в/425/4/16 425/424/16-п
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Морозова С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Рубіжанського МВ кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Луганській області про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Алчевськ, Луганської області, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає за адресою: Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Леніна, 45/18, на якого Рубіжанським міським судом Луганської області 09.02.2016 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Рубіжанського МВ кримінально - виконавчої інспекції УДПтС України в Луганській області звернувся до суду з поданням для вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що 23.02.2016 року Рубіжанською КВІ прийнято до виконання постанову Рубіжанського міського суду Луганської області відносно ОСОБА_1 03.03.2016 року порушнику за місцем проживання було направлено виклик для постановлення його на облік, однак останній на виклик не зявився. В цей же день до Рубіжанського МВ КВІ надійшла інформація, що порушник був призваний на військову службу. У звязку з цим 04.03.2016 року, на адресу Рубіжансько-Кремінського ОМВК був направлений запит, та згідно наданої до КВІ довідки було встановлено, що порушник ОСОБА_1 дійсно 25.02.2016 року був призваний за контрактом на військову службу до ЗС України та перебуває на даний час у 169 Навчальному Центрі вч А 0665, смт. Десна, Чернігівської області.
У судовому засіданні інспектор Рубіжанського МВ КВІ ОСОБА_2 подання підтримав з підстав завбачених у поданні.
Вислухавши в судовому засіданні інспектора Рубіжанського МВ КВІ, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
У відповідності до вимог ч.1 ст.15 КУпАП до військовослужбовців, військовозобовязаних та резервістів під час проходження зборів, не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.
Відповідно до п.3.16. Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.
Пунктом 5.1.4 вищевказаного Порядку передбачено припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт та зняття порушника з обліку в звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду після отримання відповідного судового рішення.
У відповідності до повідомлення від 04.03.2016 року № 771 за підписом ТВО військового комісара Рубіжансько-Кремінського обєднаного міського військового комісаріату полковника ОСОБА_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був призваний на військову службу за контрактом в ЗС України 25.02.2016 року (Наказ військового комісара Рубіжансько-Кремінського ОМВК № 46 від 24.02.2016 року) у 169 Навчальний центр військову частину А 0665 смт. Десна, Дернігівської області.
Таким чином, перебування ОСОБА_1 на військовій службі за контрактом, фактично позбавляє його можливості з'явитися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції та виконати покладене на нього адміністративне стягнення, а тому виконання даної постанови необхідно припинити.
На підставі викладеного, відповідно до Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних робіт, керуючись ст.304 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Рубіжанського МВ КВІ УДПтС України в Луганській області про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Припинити виконання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відносно ОСОБА_1 за постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.02.2016 року, у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду та зняти його з обліку.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М.Морозова
The court decision No. 58747821, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 425/424/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: