Court ruling № 58747708, 23.06.2016, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

У.н. 415/694/16-ц

Н.п. 2-с/415/2/16

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

23.06.16 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання: Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання газу.,-

У с т а н о в и в:

14 квітня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за постачання газу у сумі 36247,77 грн. за період з грудня 2012 року по квітень 2016 року,

В обґрунтування вимог зазначив, що боржник проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 вулиці Грушевського (Куйбишева) у місті Новодружеськ Луганської області. Посилаючись на те, що відповідачем не виконуються зобовязання щодо оплати послуг газопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 36247,77 грн. коп., яку просив стягнути з боржника.

28 квітня 2016 року Лисичанським міським судом виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання у сумі 36247,77 грн. та судові витрати у розмірі 689,00 грн.

20.05.2016 року ОСОБА_1В звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що заявник штучно склав ситуацію виникнення боргу, заперечує заборгованість перед заявником.

Лисичанським міським судом Луганської області судовим наказом від 28 квітня 2016 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за послуги газопостачання в сумі 36247,77 грн. за період з грудня 2012 року по квітень 2016 року.

У судове засідання боржник та стягувач не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи той факт, що між сторонами виник спір, оскільки боржник оспорює право стягувача на стягнення з нього грошової суми за надання послуг газопостачання, суд вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 105-1 п.2 ч.8 ЦПК України,

У х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 28 квітня 2016 року виданий Лисичанським міським судом Луганської області за заявою ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання у сумі 36247,77 грн. та судові витрати у розмірі 689,00 грн. .

Розяснити ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанській міський суд Луганської області шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі відсутності осіб у судовому засіданні - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Б. Чернобривко