Decision № 5874749, 16.06.2009, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

вх. 14.04.2009р.

Справа № 2- 517

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

16 червня 2009 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Суконцевої Л.Г.,

при секретарі Данилюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відособленого підрозділу «Кіровський департамент ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за надання послуг по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 899,98 грн., посилаючись на те, що відповідач добровільно не бажає вносити плату за надані послуги і тому утворилась заборгованість, яку вони й просять стягнути, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, але будь яких пояснень про неявку суду не надав.,

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є абонентом ТОВ «Луганськвода», що підтверджується довідками представника позивача (а.с. 4-5) і як вбачається з довідки (а.с. 6-7) сума заборгованості з 01.01.2004 року по 01.03.2009р. складає 899 грн. 98 коп.

Згідно довідки КП «Служба замовника» вбачається, що відповідач прописаний по АДРЕСА_1. (а.с.8)

З повідомлення вбачається, що відповідач повідомлявся про наявність заборгованості. (а.с. 9).

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, тобто за послуги води, але останній цього не зробив, таким чином суд вважає позовні вимоги представника позивача такими, що підлягають задоволенню у межах позовної давнини, за останні три роки, тобто в сумі 885 грн.75 коп.

На підставі викладеного ст.ст. 256-257,509, 526-527 ЦК України, ст.ст. 67-68 ЖК України, та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відособленого підрозділу «Кіровський департамент ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відособленого підрозділу «Кіровський департамент ТОВ «Луганськвода», р/р 26003103602001 в Луганському відділені ЗАТ «Альфа банк», МФО 300346, код 35554719 заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 885 (вісімсот вісімдесят п»ять) грн. 75 коп., 30 (тридцять) гривень за інформаційно-техничне забеспечення судового процесу, та судовий збір в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні на користь держави.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п`яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

С У Д Д Я: