Справа № 1109/10866/12
Номер провадження 2/404/253/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
15 травня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого судді Мохонько В.В.,
при секретарі Мосійчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Простір про захист прав споживачів, стягнення заборгованості по грошовому депозитному внеску, нарахованих процентів та додаткових пайових внесків, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки Простір про захист прав споживачів, стягнення заборгованості по грошовому депозитному внеску, нарахованих процентів та додаткових пайових внесків - задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки Простір, р/р 26505180818001 в КФ КБ Приватбанк МФО 323583, код 23903029 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 2800 грн. - внеску згідно договору №143Д від 04.06.2008 року по внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, 5261 грн. 99 коп. відсотків по договору №143Д від 04.06.2008 року, 9200 грн. - внеску згідно договору №28052010/3 від 28.05.2010 року Додаток№1 Виплата відсотків в кінці строку.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з Кредитної спілки Простір, р/р 26505180818001 в КФ КБ Приватбанк МФО 323583, код 23903029 в дохід держави 214 грн. 60 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровського районного
суду м.Кіровограда В.В.Мохонько
The court decision No. 58747351, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1109/10866/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: