№ 58747313, 07.06.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/3549/16-п

Провадження №3/405/658/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КД №006706 від 19.04.2016 року, складеного інспектором Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, останній 10.04.2016 року близько 00 год. 10 хв. за адресою: м. Кіровоград, вул. Чайковського, 48 вчинив відносно матері ОСОБА_3 сімейну сварку під час якої висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, надав заяву за вх. 14601 від 26.05.2016 року про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП визнав.

Згідно диспозиції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті особи, які вчинили насильство в сім'ї, тобто умисно вчинили будь-які дії фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого. Поняття «насильство в сім'ї» та «члени сім'ї» визначені у ст.1 Закону України від 15 листопада 2001 року в редакції від 09 грудня 2012 року «Про попередження насильства в сім'ї». Так, насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї за умови порушення конституційних прав і свобод члена сім'ї як людини та громадянина. Членами сім'ї згідно з Законом вважаються особи, які перебувають у шлюбі, проживають однією сім'єю без реєстрації шлюбу, їхні діти, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням, а також родичі прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання. Отже, суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, можуть бути лише члени однієї сім'ї відповідно до визначеного поняття члена сім'ї у Законі України «Про попередження насильства в сім'ї», та лише за умови спільного їх проживання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 10.04.2016 року, за адресою спільного місця проживання, а саме: м. Кіровоград, вул. Чайковського, 48, близько 00 год. 10 хв. вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, який є чоловіком ОСОБА_3 та ОСОБА_1, який є відповідно сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, а його вина повністю підтверджується матеріалами справи, і, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 006706 від 19.04.2016 р., висновком за результатами проведення перевірки від 19.04.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, доданими до справи про адміністративне правопорушення, - та є доведеною.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене вище, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не є інвалідом І-ої, ІІ-ої групи, крім того, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим на час розгляду справи про адміністративне правопорушення останньому виповнилося 34 роки, тим самим обставини, визначені ч.3 ст. 30-1 КУпАП відсутні, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 30-ти годин громадських робіт та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави, розмір якого визначений Законом України «Про судовий збір» та який становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кіровограді/м. Кіровоград/22030001,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення ОСОБА_1, Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова