Справа № 404/3532/16-ц
Номер провадження 2/404/2283/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Управління земельних відносин та охорони навколишнього середовища про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Управління земельних відносин та охорони навколишнього середовища про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку. Просить :
- Визнати державний акт про право власності на земельну ділянку за адресою м. Кіровоград пров. Ботанічний 14 виданий ОСОБА_2- недійсним;
- Зобов»язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за адресою м. Кіровоград, пров. Ботанічний 12.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
- Не в повному обсязі сплачено судовий збір. Відповідно Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справах від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати» п. 13 якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, проте судовий збір сплачено тільки за одну вимогу.
- позовна заява та копії не підписані позивачем.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Управління земельних відносин та охорони навколишнього середовища про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк 5 (п»ять) днів з дня отримання копії ухвали.
Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу (судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда та позовну заяву з копіями підписаними позивачем.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день першого предявлення в суд.
В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 58747173, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 404/3532/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: