Court ruling № 58747134, 30.04.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/3860/13-ц

Номер провадження 2/404/1811/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Єльбрус Єхтияр Огли, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Єльбрус Єхтияр Огли, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, яким просить визнати Мамедогаєва Єльбруса Єхтіяра Огли таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а зокрема:

не є зрозумілим, який саме із зазначених в позові є належним відповідачем, оскільки згідно прохальної частини заяви ним є Мамедогаєв Єльбрус Єхтіяр Огли та крім того, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в Кіровоградській області Єльбрус Єхтияр Огли зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Тому, керуючись ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Єльбрус Єхтияр Огли, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- залишити без руху надавши строк для усунення недоліків до 15.05.2013 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу у встановлений надати до суду належним чином оформлену позовну заяву в порядку ст. 119 ЦПК України, конкретизувавши прізвище відповідача.

В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2