№ 58746609, 01.07.2016, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/866/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького районного сектору ГУ ДСНС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ПОГ НСБ «Переяславль» ВФСТ «Колос» АПК України в м.Переяслав-Хмельницький, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- за ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2016 року ОСОБА_1 на території ПОГ НСБ «Переяславль» в м.Переяслав-Хмельницький, по вул. Героїв Дніпра 122, не виконав вимоги припису №142 від 28 липня 2014 року про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки цивільного захисту, а саме:

- п.15 припису - не обладнано інформаційний куточок дій персоналу у разі виникнення надзвичайних ситуацій техногенного характеру (п.6 Порядок здійснення підготовки населення);

- п.16 припису не заведений журнал вступного інструктажу з питань техногенної безпеки (а.4.5.1 ПБУ);

- п.17 припису не проведено накопичення медичних препаратів сучасних антедотів та інших фармацевтичних препаратів (п.3.1.1.ПБУ).

На виклик суду ОСОБА_1 не з'явився 07.06.2016 року, 21.06.2016 року та 01.07.2016 року, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Повістки про виклик до суду повернулися з відміткою працівника відділення «Укрпошти», де вказана причина повернення за закінченням терміну зберігання.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у невиконанні законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Стаття 14 КУпАП передбачає, що посадова особа, якою є ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за адміністративне правопорушення, зв'язане з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, здоров'я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до його службових обов'язків.

В силу ч.1 ст. 188-16 КУпАП суд може притягнути до відповідальності за дане порушення посадову особу ОСОБА_1, так, як він працює на посаді генерального директора ПОГ НСБ «Переяславль» ВФСТ «Колос» АПК України в м.Переяслав-Хмельницький.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність винного судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.188-16 КУпАП, згідно ст.ст.33, 252, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (р/р31210206700475, код класифікації доходів бюджету - 22030001, МФО 821018, отримувач коштів - Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ЄДРПОУ 37644877, призначення платежу - 101;1234567890; судовий збір; код платежу - 26539682; пункт 5.)

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя А. О. Залеська