Справа № 369/11497/15-ц
Провадження № 2/369/350/16
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
04.07.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Петрівський квартал» про зобов»язання видати довідку і стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки для виготовлення повного тексту рішення суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити і проголосити вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Зобов»язати ТОВ «Петрівський квартал» видати ОСОБА_2 і ОСОБА_1 довідку про повне ними виконання за договором № 32/ЛУ4-А обов»язків для оформлення права власності на квартиру № 32, що розташована за адресою: бул. ОСОБА_3, буд. 4-А, с. Святопетрівське, Києво-Святошинського району, Київської області.
Стягнути з ТОВ «Петрівський квартал» на користь ОСОБА_1 і ОСОБА_2 57 146 грн. 29 коп. зайво сплачених коштів з розрахунку 4 646 грн. 04 коп. за 12,3 кв.м. квартири № 32, що розташована за адресою: бул. ОСОБА_3, буд. 4-А, с. Святопетрівське, Києво-Святошинського району, Київської області, а саме по 28 573 грн. 14 коп. кожному з позивачів.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 58746521, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 369/11497/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: