Справа № 367/6389/14-ц
Провадження по справі № 2/367/218/2015
У Х В А Л А
20 січня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді Кухленко Д.С.
при секретарі Самсонович О.В.
розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Гостомельської селищної ради Київської області про поділ майна в натурі як об'єкта права спільної часткової власності, про припинення права власності на частку у спільному майні,-
в с т а н о в и в :
В судове засідання 20 січня 2015 року сторони не зявилися. Від представника відповідача ОСОБА_7 надійшла заява про направлення запиту до поштового відділення смт. Гостомель щодо надання інформації про те, з яких підстав відбувається зазначення на поштовому конверті даних про смерть ОСОБА_5 Від відповідача ОСОБА_4 надійшли заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкласти судове засідання до 12.02.2015 року на 16-00 год.
Направити запит до поштового відділення смт. Гостомель щодо надання інформації про те, з яких підстав відбувається зазначення на поштовому конверті даних про смерть ОСОБА_5
Долучити до матеріалів справи заперечення відповідача ОСОБА_4
В судове засідання повторно викликати сторони, повідомити про час і дату розгляду справи та наслідки неявки в судове засідання.
Суддя: ОСОБА_8
The court decision No. 58746119, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 367/6389/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: