04.07.2016
Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/3664/16-ц
№ провадження 2/361/2292/16
У Х В А Л А
04 липня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И ЛА:
Представник Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали позовної заяви прихожу до висновку, що справа не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається, з тексту позовної заяви, відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Виходячи з наведеного, позовну заяву необхідно повернуто позивачу.
Одночасно розяснюємо, що для вирішення даного спору необхідно звернутися до суду, за місцем проживання відповідача.
керуючись ст. ст. 109, 121 ЦПК України ,
У Х В А Л И ЛА:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали доАпеляційногосудуКиївськоїобластічерезБроварськийміськрайоннийсуд Київської області.
Суддя Г.О. Білик
The court decision No. 58744753, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 361/3664/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: