Court ruling № 58744639, 14.04.2016, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/11854/15-ц

Провадження №2/359/598/2016

УХВАЛА

14 квітня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Борець Є.О., вирі-шуючи питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення про виз-нання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати незаконним та скасувати наказ генерального директора Концерну РТТ №48/ок від 16 листопада 2015 року, поновити позивача на роботі на посаді директора департаменту розвитку інфраструктури, будівництва та експлуатації Концерну РТТ та стягнути з відпо-відача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16 листопада 2015 року до дня поновлення ОСОБА_1 на роботі.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 24 березня 2016 року провад-ження у цивільній справі було зупинено до отримання рішення Професійної спілки Кон-церну РТТ згоди на звільнення ОСОБА_1 з роботи.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обста-вин, що викликали його зупинення.

Встановлено, що 7 квітня 2016 року Професійна спілка Концерну РТТ прийняла рішення про відмову у наданні згоди на звільнення ОСОБА_1 з роботи. Тому цивільна справа була повернута до Бориспільського міськрайонного суду. Обставини, що перешкоджали розгляду цивільної справи та викликали зупинення провадження, при-пинились.

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить відновити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.5 ст.209, ст.210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення про визнання незаконним та скасу-вання наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відновити.

Розгляд цивільної справи призначити на 9 годину 30 хвилин 12 травня 2016 року.

Ухвала судді є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2