Court ruling № 58744229, 05.07.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/1080/16-ц Головуючий у 1-й інст. Помогаєв А. В.

Категорія 58 Доповідач Заполовський В. Й.

У Х В А Л А

05 липня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.Й.,

суддів: Трояновської Г.С., Шевчук А.М.,

за участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про відмову від апеляційної скарги на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, ОСОБА_1 про зняття арешту із заставленого майна,

в с т а н о в и л а :

До розгляду справи по суті ПАТ «Фідобанк» подав заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Заперечень проти прийняття відмови ПАТ «Фідобанк» від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження інші сторони по справі суду не надали.

Розглянувши заяву по суті, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Оскільки відмова ПАТ «Фідобанку» від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує права сторін, то її слід прийняти.

В зв'язку із прийняттям відмови від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України повторне оскарження даного судового рішення в цій справі з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 300, 304, 313 - 315 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду,

ухвалила:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» від апеляційної скарги на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, ОСОБА_1 про зняття арешту із заставленого майна та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді