Decision № 58743797, 19.05.2016, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 276/411/16-ц

Провадження по справі №2/276/257/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року смт. Хорошів

Володарсько Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: Сульженка Л.П.

при секретарі: Процюк О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько Волинського районного суду цивільну справу за позовом Державного підприємства «Обєднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

З даним позовом позивач звернувся до суду 26 квітня 2016 року, вказуючи, що відповідно до наказу «Про доплату за суміщення професій, розширення зон обслуговування або збільшення обсягу виконуваних робіт, виконання обовязків тимчасово відсутніх робітників, ненормований робочий день, класність і за керівництво бригадою» від 02.01.2015 року №30 ОСОБА_2 отримував доплату за експедування вантажів (ВМТП, ВГМ, ВГЕ) 20%. Просять виплачені суми стягнути з відповідача, як невірно виплачені.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив стягнути з відповідача надмірно виплачені грошові кошти.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що заробітна плата йому виплачувалась за виконану роботу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 виконував роботи, за які йому нараховувалась і виплачувалась заробітна плата.

Даний факт позивачем не ос порений.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Позивач проводив нарахування і виплату заробітної плати у відповідності до діючого трудового законодавства за виконану роботу, факт недобросовісності з боку відповідача відсутній, а тому позов до задоволення не підлягає за безпідставністю.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1212, 1215 ЦК України, ст.ст.102-1, 105 КЗпП України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Державного підприємства «Обєднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без задоволення за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна. Суддя: Сульженко Л.П.