№ 274/3451/16-п
н/п 3/0274/701/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
11.06.2016 року о 17 год. 20 хв. на АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 вчинив сварку з матір"ю ОСОБА_3, в ході якої ображав її брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, щоро розкаявся.
Вина ОСОБА_2 також доводиться матеріалами справи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді - 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275.60 грн. на р/р: 31216206700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Замега
The court decision No. 58743661, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 274/3451/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: