Справа № 274/3621/16-ц
Провадження № 2/0274/1439/16
Ухвала
Іменем України
01.07.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,
Встановив:
30.06.2016 року позивачка зврнулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з нього аліменти на її користь в розмірі 3000 грн. щомісячно.
В позовній заяві просить звільнити її від сплати судового збору, у зв"язку зі скрутним матеріальним становищем.
Розглянувши зазначене клопотання та надані докази, суд приходить до висновку про його часткове задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", ч.1 ст.82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не більше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи, що позивачка не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, тому можливо відстрочити сплату судового збору за подачу даної позовної заяви до ухвалення рішення у справі.
Керуючись ст.82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", суд,
Ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.
Відстрочити сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. за подачу позовної заяви про позбавлення батьківських прав до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Потапова Т.М.
The court decision No. 58743653, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 274/3621/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: