Court ruling № 58743591, 08.07.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
08.07.2015
Case No.
202/552/15-ц
Document №
58743591
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6625/15 Справа № 202/552/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Зосименко С. Г. Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

07 липня 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково; усунуто ОСОБА_2 перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1, зобов'язавши ОСОБА_3 надати ОСОБА_2 комплект ключів від вхідних дверей для вільного доступу до квартири; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою, до якої долучила квитанцію № 0.0.386539844.1 від 18.05.2015 року про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн. на розрахунковий рахунок № 31210206700004, отримувач УК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989274, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, тобто на неналежний рахунок.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків та сплату судового збору на належний розрахунковий рахунок.

02.07.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просила повернути їй помилково сплачений на неналежний рахунок судовий збір за подання апеляційної скарги, шляхом перерахування коштів за реквізитами: код ЄДРПОУ одержувача 14360570, установа банку: ПриватБанк, МФО банку 305299, рахунок НОМЕР_2, для поповнення карти НОМЕР_1 ОСОБА_2

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи.

Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, суд ухвалою вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Згідно положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державного казначейства України. Державне казначейство України веде облік всіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів стягнення, погодженим з відповідними фінансовими органами, здійснює повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані до бюджету.

За таких обставин, заява ОСОБА_2 про повернення їй помилково сплаченого на неналежний рахунок судового збору за подання апеляційної скарги підлягає частковому задоволенню, судовий збір у розмірі 121,80 грн. за квитанцією № 0.0.386539844.1 від 18.05.2015 року, р/р № 31210206700004, отримувач УК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989274, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області підлягає поверненню як помилково сплачений на неналежний рахунок.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Зобов'язати УК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_2 сплачений на розрахунковий рахунок: 31210206700004; отримувач: УК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код отримувача: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; судовий збір в розмірі 121,80 грн., згідно квитанції № 0.0.386539844.1. від 18.05.2015 року

Суддя: О.П.Варенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58743591 ?

Документ № 58743591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58743591 ?

Дата ухвалення - 08.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 58743591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58743591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58743591, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 58743591, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 58743591 refers to case No. 202/552/15-ц

This decision relates to case No. 202/552/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58743590
Next document : 58743592