Court ruling № 58743587, 15.06.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6629/15 Справа № 188/788/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бурда П. О. Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Зоря» на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Зоря», третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо - транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2015 року вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_2 шляхом накладення арешту на рухоме майно ТОВ «Агрофірма «Зоря» у вигляді транспортного засобу MITSUBISHI OUTLANDER, державний номер НОМЕР_1, сірого кольору 2006 року випуску, двигун НОМЕР_3, кузов НОМЕР_2.

Не погодившись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Зоря» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. ч. 3,4 ст. 295 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга підписана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Зоря» ОСОБА_4, між тим, до апеляційної скарги не додано документів, які свідчать про зайняття цією особою посади генерального директора та його повноваження на підписання апеляційної скарги.

Документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_4 на підписання апеляційної скарги необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Зоря» на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Зоря», третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо - транспортною пригодою - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Суддя О.П. Варенко