Court ruling № 58743543, 28.04.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
28.04.2015
Case No.
206/373/15-ц
Document №
58743543
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5199/15 Справа № 206/373/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Осіян О.М.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

27 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2015 року позовні вимоги ПАТ Банк Форум до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.

На вищезазначене рішення суду відповідачі подали апеляційну скаргу.

Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Як вбачається з рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2015 року (а.с. 27-28), суд стягнув солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість по кредиту та процентам в сумі 2 617,27 доларів США, пеню у розмірі 7 026,09 грн. Проте, судом не зазначені всі складові суми заборгованості (заборгованість по кредиту, відсоткам тощо), не вказаний розрахунок пені у сумі 7 026,09 грн. та не зазначений період нарахування пені.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання щодо можливості ухвалення по справі додаткового рішення у відповідності до вимог ст. 220 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Повернути справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання щодо можливості ухвалення по справі додаткового рішення в строк до 25 травня 2015 року.

Суддя: О.М.Осіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 58743543 ?

Документ № 58743543 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58743543 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 58743543 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58743543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58743543, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 58743543, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 58743543 refers to case No. 206/373/15-ц

This decision relates to case No. 206/373/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58743541
Next document : 58743544