Court ruling № 58743501, 19.02.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
19.02.2015
Case No.
172/1577/14-ц
Document №
58743501
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3343/15 Справа № 172/1577/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

встановила:

Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2015 року відкрите провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження по справі, постановлена 15 січня 3015 року, але в апеляційній скарзі апелянт просить скасувати ухвалу Васильківського районного суду про відкриття провадження від 29 січня 2015 року.

За таких підстав апелянту необхідно уточнити апеляційну скаргу.

Статтею 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2015 року залишити без руху для усунення недоліку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, зобовязавши надати виправлену апеляційну скаргу.

В разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.

Суддя: Л.О.Каратаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 58743501 ?

Документ № 58743501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58743501 ?

Дата ухвалення - 19.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 58743501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58743501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58743501, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 58743501, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58743501 refers to case No. 172/1577/14-ц

This decision relates to case No. 172/1577/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58743499
Next document : 58743505