АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5947/16 Справа № 199/9374/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Болтунова Л.М.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
04 липня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2016року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання незаконної відмови в погодженні меж земельної ділянки, зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и л а:
Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська розглянуто по суті дану справу і 14 червня 2016року ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог.
З таким рішенням не подилась ОСОБА_3, 23 червня 2016 року направила апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що в оскаржуваному рішенні допущена описка.
Як вбачається з копії паспорту відповідачки, її по батькові «Михайлівна», однак у рішенні суду вказано «Миколаївна».(а.с.129)
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з цього, справу необхідно направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення описки.
Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання незаконної відмови в погодженні меж земельної ділянки, зобовязання вчинити певні дії направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення описки в строк до 01 серпня 2016 року.
Суддя Л.М.Болтунова
The court decision No. 58743477, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 199/9374/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: