Court ruling № 58743467, 24.06.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
24.06.2016
Case No.
205/7651/15-ц
Document №
58743467
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5823/16 Справа № 205/7651/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Болтунова Л.М.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

24 червня 2016 року м.Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про захист прав споживача, стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Ленінським районним судом м. Дніпропетровська розглянуто по суті дану справу і 12 квітня 2016 року ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа надійшла до суду апеляційної інстанції неналежним чином оформленою.

В порушення вимог ч.3 ст. 198 ЦПК України, матеріали справи не містять журналу судового засідання від 12 квітня 2016 року.

Згідно ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне направити справу до суду першої інстанції для належного оформлення, а саме для долучення до матеріалів справи журналу судового засідання 12 квітня 2016 року (або відповідної довідки у разі якщо фіксування судового засідання технічними засобами у цей день не здійснювалось та з яких причин).

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про захист прав споживача, стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди направити до суду першої інстанції для належного оформлення в строк до 25 липня 2016 року.

Суддя Л.М. Болтунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58743467 ?

Документ № 58743467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58743467 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58743467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58743467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58743467, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 58743467, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58743467 refers to case No. 205/7651/15-ц

This decision relates to case No. 205/7651/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58743466
Next document : 58743468