Court ruling № 58742916, 04.07.2016, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/1594/16-ц

2/212/1367/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Борис О.Н., з участю: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача - адвоката ОСОБА_4, представника ТОВ «Житлокомцентр» - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті ОСОБА_6, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 звернулася до суду з письмовим клопотанням, в якому просила суд витребувати у відповідача ТОВ «Житлокомцентр» копії актів перевірки димоходів та вентиляційних каналів в будинку № 41 по вулиці Тухачевського в м. Кривому Розі за 2015 рік.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представники відповідачів та відповідач не заперечували проти клопотання представника позивача.

Крім цього, представник відповідача ОСОБА_4 також звернулась до суду з письмовим клопотанням, в якому просила витребувати з Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 8» ДОР» медичну картку стаціонарного хворого терапевтичного відділення № 65/236 на імя ОСОБА_1, медичні картки стаціонарного хворого педіатричного відділення № 1336, № 1335 та № 1337 на імя ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Позивач та його представник, відповідач ТОВ «Житлокомцентр» заперечень проти клопотання не надали.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, заслухавши доводи сторін, з урахуванням матеріалів цивільної справи, для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених клопотань у повному обсязі.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» належним чином завірені копії актів перевірки димоходів та вентиляційних каналів в будинку № 41 по вулиці Тухачевського в місті Кривому Розі, за 2015 рік.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 8» ДОР»:

- медичну картку стаціонарного хворого терапевтичного відділення № 65/236 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

- медичну картку стаціонарного хворого педіатричного відділення № 1336 на імя ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2,

- медичну картку стаціонарного хворого педіатричного відділення № 1335 на імя ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3,

- медичну картку стаціонарного хворого педіатричного відділення № 1337 на імя ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити на виконання керівнику ТОВ «Житлокомцентр», та головному лікарю КЗ «Криворізька міська лікарня № 8» ДОР».

Встановити термін виконання даної ухвали до 12 липня 2016 року, оголосити в судовому засіданні перерву до 13-00 години, 12 липня 2016 року.

Повідомити осіб про наслідки невиконання ухвали суду відповідно до вимог ч. 4 та 5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис