№ 58742646, 05.07.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 163/1257/16-п Провадження №33/773/238/16 Суддя в 1 інстанції: Павлусь О. С. Категорія:ст.ст. 471,472 МК України Доповідач: Денісов В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2016 р. місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову судді Любомльського районного суду від 09 червня 2016 року щодо ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Любомльського районного суду від 09 червня 2016 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України.

На вказану постанову захисником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову судді в частині притягнення останнього до відповідальності за ст.472 МК України, та змінити постанову в частині притягнення до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України, а вилучений товар повернути.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали адміністративної справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту з таких підстав.

Статтею 289 КУпАП передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Приписами ч.3 ст.294 КУпАП встановлено, що апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, постанова судді щодо ОСОБА_2 винесена 09 червня 2016 року.

Апеляційну скаргу захисник подав 23 червня 2016 року, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження. Дана обставина стверджується відміткою на штампі вхідної кореспонденції Любомльського районного суду.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не заявлялось.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження постанови судді, а питання про його поновлення ним не ставиться, тому згідно ч.2 ст.294 КУпАП апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову судді Любомльського районного суду від 09 червня 2016 року щодо ОСОБА_2 повернути апелянту.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Волинської області ОСОБА_3