Court ruling № 58742604, 04.07.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
04.07.2016
Case No.
161/6257/16-ц
Document №
58742604
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/6257/16-ц Провадження №22-ц/773/1153/16 Головуючий у 1 інстанції: Подзіров А.О. Категорія:30 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 липня 2016 року місто ОСОБА_1

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сервісний Центр «РЕМ-СЕРВІС» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 червня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сервісний Центр «РЕМ-СЕРВІС» про усунення недоліків виробу та відшкодування збитків,

встановив:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 червня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Сервісний Центр «РЕМ-СЕРВІС» на користь ОСОБА_3 7011 грн. пені за затримку виконання робіт з усунення недоліків товару.

Стягнуто з ТОВ «Сервісний Центр «РЕМ-СЕРВІС» в дохід держави 55 грн. 40 коп. судового збору.

Не погодившись із таким рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_3

Проте, всупереч вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п.1, 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву майнового характеру подану фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі одного відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів заробітної плати, а за позовну заяву немайнового характеру 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір).

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн.

У позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується (п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України).

Позивач ОСОБА_3 в позовній заяві просив усунути недоліки товару та стягнути з ТОВ «Сервісний Центр «РЕМ-СЕРВІС» 69759 грн. 45 коп. неустойки.

Отже, в даному спорі є вимоги майнового та немайнового характеру.

А тому, враховуючи положення вищевказаних законів та відповідно до ціни позову, за подану апеляційну скаргу відповідач повинен сплатити 1373 (одна тисяча триста сімдесят три) грн. 68 коп. судового збору (з яких:767,36 грн. за майнову вимогу, 606,32 грн. немайнову вимогу) за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 цього Кодексу й залишити її без руху.

ухвалив:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сервісний Центр «РЕМ-СЕРВІС» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 червня 2016 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Документ про сплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58742604 ?

Документ № 58742604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58742604 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58742604 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58742604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58742604, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 58742604, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 58742604 refers to case No. 161/6257/16-ц

This decision relates to case No. 161/6257/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58742603
Next document : 58742606