Справа № 733/641/16-ц Провадження № 22-ц/795/1290/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Чугуєвська Л.М. Доповідач - Хромець Н. С.
У Х В А Л А
05 липня 2016 року м. Чернігів
суддя Апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів,
в с т а н о в и в :
Рішенням Ічнянського районного суду від 05 травня 2016 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з даним рішенням ФОП ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду від 10 червня 2016 року була залишена без руху та надано пятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для сплати судового збору в сумі 1818 грн. 96 коп. та надання підписаної апеляційної скарги.
Копія ухвали була направлена ФОП ОСОБА_1 і отримана ним 14 червня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, на даний час вимоги ухвали судді не виконано.
Враховуючи положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 58742243, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 733/641/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: