Справа № 766/3105/16-ц
н/п 2-п/766/42/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області
у складі головуючого - судді Спічак О.Б.,
при секретарі Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив поновити строк для подачі заяви про скасування заочного рішення та скасувати заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 12.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою.
В судове засідання, призначене на 29.06.2016 року заявник не зявився, судова повістка, яка надсилалася заявнику за вказаною ним у заяві адресою повернулася на адресу суду з відміткою «неповна адреса, адресат за вказаною адресою не проживає».
За таких обставин заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою - залишити без розгляду.
Одночасно розяснити, що відповідно до п. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Б. Спічак
The court decision No. 58741552, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 766/3105/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: