Court ruling № 58741533, 08.06.2016, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/581/16-к

н/п 1-кп/766/48/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Смирнова Г.С.,

за участю секретаря - Балихіної В.В.

прокурора Рвачова С.І.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №32015230000000071 за обвинуваченням ОСОБА_2, 30.06.1975р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, б/п, в/з, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.205 ч.1 КК України, -

встановив:

Під час підготовчого судового засідання, після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 КПК України, судом встановлені підставидля закриття кримінального провадження у звязку із закінченням строків давності.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_2 упродовж липня 2013 року умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення діючого законодавства, з метою отримання незаконної грошової винагороди, достовірно знаючи, що підприємство ним створюється лише для здійснення незаконної діяльності у вигляді проведення експортних операцій з товарами, які підприємству не належать, та незаконної мінімізації у такий спосіб митних платежів за грошову винагороду, здійснив реєстрацію субєкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ПП «Листопадгруп» (код за ЄДРПОУ 38823097) у реєстраційній службі Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 29, та визначив місце знаходженням підприємства за адресою м. Херсон, Миколаївське шосе, 19, в тому числі призначив себе на посаду директора вказаного субєкта господарювання, тобто обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.205ККУкраїни, а саме фіктивне підприємництво тобто створення субєкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності.

Під час судового засідання від захисника ОСОБА_1 надійшло клопотання, про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження. Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав свого захисника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Оскількиобвинуваченому ОСОБА_2 інкримінується скоєння злочину невеликої тяжкості,а також те,що закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та закрити кримінальне провадження у звязку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 314, 284, 371-372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження №32015230000000071 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст.205 ч.1 КК України закрити у звязку із закінченням строків давності та звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3