Court ruling № 58741239, 05.07.2016, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа № 647/638/16-ц

№ провадження 2-сз/647/11/16

У Х В А Л А

05.07.2016 року

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору, суд

В С Т А Н О В И В:

04.07.2016 року від представника ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що 29.03.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 01.04.2016 року матеріали справи було повернуто позивачеві за його заявою.

Також Ухвалою від 23.05.2015 року за заявою представника позивача було йому повернуто судовий збір.

Таким чином, суддя прийшов до висновку, що заява позивача про повернення сплаченого судового збору є повторно поданою та не обґрунтованою, тому її слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.7 ч.1 Закону України « Про судовий збір», ст.ст. 209-210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. О. Кириленко