Court ruling № 58741175, 05.07.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №592/12042/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/715/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 43

У Х В А Л А

05 липня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Собина О. І. . , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 лютого 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні користування квартирою та визначення порядку користування квартирою,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 лютого 2016 року позов ОСОБА_5 задоволено.

Визначено порядок користування квартирою №75 в будинку №33 по вул.40 років Жовтня в м. Суми і виділено в користування ОСОБА_5 житлову кімнату «2», площею 10,2 кв.м, а ОСОБА_6 житлову кімнату «3», площею 17,2 кв.м та житлову кімнату «4», площею 17,1 кв.м з балконом, залишити в загальному користуванні кухню, коридор, ванну, туалет, шафу.

Усунуто перешкоди в користуванні квартирою зі сторони ОСОБА_6 шляхом вселення ОСОБА_5 до квартири АДРЕСА_1 та зобовязано ОСОБА_6 надати ОСОБА_5 ключі від вхідних дверей квартири.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 243 грн. 60 коп. у відшкодування судового збору.

Зазначене рішення суду представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 оскаржив в апеляційному порядку.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 22 червня 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху у звязку з не сплатою судового збору, наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, а також розяснено заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 отримав 22 червня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с. 123) , але вимоги зазначеної ухвали, у встановлений судом строк, виконані не були, у звязку з чим апеляційну скаргу слід вважати неподаною.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 у даній справі вважати неподаною і повернути йому.

Копію ухвали із доданими до скарги матеріалами надіслати представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя О. І. Собина