№ 58741026, 05.07.2016, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/2812/16-п

Провадження № 3/577/649/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2016 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенко М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, іден. № НОМЕР_1, за ст. 187 ч.2 КУпАП.

06.06.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Права передбачені ст. 268 КУпАП розяснені.

В С Т А Н О В И В :

26.01.2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області гр. ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців з одним із обмежень є: заборона виходити з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Але, не зважаючи на це, 06.06.2016 року о 22 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1, був відсутнім за місцем свого мешкання, чим повторно на протязі року, після накладення адміністративного стягнення судом 26.01.2016 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, знову порушив правила адміністративного нагляду, здійснивши правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені у матеріалах справи, щиро розкаюється у вчиненому.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь суспільної небезпеки скоєного, прихожу до висновку, що з урахуванням особи правопорушника, який уже декілька разів притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, застосування іншого виду покарання крім адміністративного арешту за скоєне правопорушення неможливе, оскільки до нього застосовувалося адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту, однак це змінило поведінку ОСОБА_1

Також відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VІ зі змінами від 22.05.2015 року з нього підлягає стягнення на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, за ч.2 ст.187 КпрАП і призначити покарання у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - 275 грн. 60 коп. судового збору на рахунок: одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу - 22030001, Код ЄДРПОУ - 26440771.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2