Справа № 577/2782/16-п
Провадження № 3/577/642/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" липня 2016 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт БП № 507761, раніше притягувався до адміністративної відповідальності :
11.05.2016 року - за ст. 178 ч.1 КУпАП;
21.06.2016 року - за ст. 178 ч.2 КУпАП - штраф 51 грн.
за ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз'яснені.
В С Т А Н О В И В :
23 червня 2016 року о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння в громадському місці біля буд. № 61 по вул. 1-го Травня, 3 в м. Конотопі, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вказані обставини.
Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 178 ч. 3 КУпАП, як за появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та керуючись ст.ст. 178 ч. 3, 268, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 102 ( сто дві) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету Конотопського району 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору ( одержувач: державний бюджет Конотопського району, код: 37784555, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, р/р: 31215206700141, призначення платежу: 22030001, код ЄДРПОУ: 26440771 ( судовий збір)).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 58741013, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 577/2782/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: