Справа № 2-н-1614/11
НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
17 червня 2011 рокум.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарічник», 40024,м.Суми,вул.Зеленко,4,р\р 26009760957331 ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк», м.Харків МФО 351016,код 31788177
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 18/75 ( інші відомості про особу боржника суду невідомі)
заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554,559,1054 ЦК України, ст.ст. 102,103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ( інші відомості про особу боржника суду невідомі ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Зарічник", 40024, м. Суми. вул. К. Зеленко, 4 р/р 26009760957331 ХОФ ПАТ "Укрсоцбанк" м. Харків МФО 351016, код 31788177 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2471 грн. 86 коп. судовий збір 25,50 грн., витрати з ІТЗ у сумі 30 грн.
Суддя Н.Г.Прокудіна
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 58740901, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1614/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: