Court ruling № 58740870, 05.07.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
05.07.2016
Case No.
591/3100/16-а
Document №
58740870
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/3100/16-а Провадження № 2-а/591/380/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

05 липня 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій неправомірними та покладення зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Дослідивши адміністративний позов, суд вважає, що його належить, згідно зі ст. 108 КАС України, залишити без руху.

Ухвалою суду від 22 червня 2016 року вказаний позов був залишений без руху.

04 липня 2016 року позивачем надані уточнення до адміністративного позову.

Однак з їх змісту не можливо визначити, що саме просить позивач, скільки вимог ставить. А тому суд позбавлений можливості обрахувати судовий збір, який підлягає оплаті. Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової заяви відповідно до вимог КАС України.

Звертаю увагу, що якщо позивачем ставиться декілька вимог, то кожна позовна вимога підлягає оплаті окремо. З 01 січня 2016 року розмір ставок судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 551 грн. 20 коп. Фактично позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу в розмірі 551 грн. 20, а тому судовий збір підлягає доплаті та перерахуванню на р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

Ч. 1 ст. 108 КАС України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій неправомірними та покладення зобовязання вчинити дії, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 14 липня 2016 року усунути зазначені недоліки, роз»яснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В.Шелєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58740870 ?

Документ № 58740870 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58740870 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58740870 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58740870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58740870, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 58740870, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58740870 refers to case No. 591/3100/16-а

This decision relates to case No. 591/3100/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58740869
Next document : 58740871