Court ruling № 58740826, 10.03.2011, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
10.03.2011
Case No.
2-1617/11
Document №
58740826
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1617/11

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 березня 2011 року м Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок злочинів ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2011 року до Зарічного районного суду надійшов вказаний цивільний позов.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач в своєму позові посилається на кримінальні справи порушені відносно ОСОБА_2, наводить їх реєстраційні номери та вказує на статті за якими вони порушені, але до суду не надав копії постанов про порушення кримінальної справи.

Окрім цього позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1700 грн. за вимогу матеріального характеру на р\р 31410537700002, код бюджетної класифікації доходів 22090100, код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013, банк - ГУДКУ у Сумській області, отримувач платежу - місцевий бюджет та необхідно сплатити 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом на р/р 31215259700002, одержувач: Державний бюджет м. Суми, код ОКПО: 23636315, назва банку: ГУДКУ у Сумській області, МФО: 837013, призначення платежу: 22050001; 259; інформаційно технічне забезпечення розгляду справ у судах (ітз) платник ПІП.

Також позивач в поданій до суду позовній заяві просить вжити заходів до забеспечення цього позову, але згідно чинного законодавста заява про вжиття заходів забеспечення позову має подаватися окремо від позовної заяви, та в цій заяві необхідно зазначити всі обставини, на які позивач посилається для вжиття заходів щодо забеспечення позову та необхідно зазначити, які саме заходи він має на увазі.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, привівши позовну заяву у відповідність до ст.119 ЦПК України.

Роз»яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок злочинів ОСОБА_2, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 25 березня 2011 року або не пізніше п»яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, роз»яснивши, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Н.Г. Прокудіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 58740826 ?

Документ № 58740826 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58740826 ?

Дата ухвалення - 10.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 58740826 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58740826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58740826, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 58740826, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 10.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58740826 refers to case No. 2-1617/11

This decision relates to case No. 2-1617/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58740820
Next document : 58740833