Справа №2-1617/11
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
10 березня 2011 року м Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок злочинів ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
09 березня 2011 року до Зарічного районного суду надійшов вказаний цивільний позов.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач в своєму позові посилається на кримінальні справи порушені відносно ОСОБА_2, наводить їх реєстраційні номери та вказує на статті за якими вони порушені, але до суду не надав копії постанов про порушення кримінальної справи.
Окрім цього позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1700 грн. за вимогу матеріального характеру на р\р 31410537700002, код бюджетної класифікації доходів 22090100, код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013, банк - ГУДКУ у Сумській області, отримувач платежу - місцевий бюджет та необхідно сплатити 120 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом на р/р 31215259700002, одержувач: Державний бюджет м. Суми, код ОКПО: 23636315, назва банку: ГУДКУ у Сумській області, МФО: 837013, призначення платежу: 22050001; 259; інформаційно технічне забезпечення розгляду справ у судах (ітз) платник ПІП.
Також позивач в поданій до суду позовній заяві просить вжити заходів до забеспечення цього позову, але згідно чинного законодавста заява про вжиття заходів забеспечення позову має подаватися окремо від позовної заяви, та в цій заяві необхідно зазначити всі обставини, на які позивач посилається для вжиття заходів щодо забеспечення позову та необхідно зазначити, які саме заходи він має на увазі.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, привівши позовну заяву у відповідність до ст.119 ЦПК України.
Роз»яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок злочинів ОСОБА_2, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 25 березня 2011 року або не пізніше п»яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, роз»яснивши, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Н.Г. Прокудіна
The court decision No. 58740826, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 10.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-1617/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: