Court ruling № 58740708, 10.06.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
10.06.2016
Case No.
495/7914/14-ц
Document №
58740708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/5237/16

Головуючий у першій інстанції: Чебан Н. В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2016 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 квітня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства «Ніка-2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2016 року задоволено заяву директора ПП «Ніка-2» ОСОБА_4 про забезпечення позову. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на садовий будинок НОМЕР_1, що розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Садівничий кооператив «Нептун», район «Сонячний».

Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_3 23.05.2016 року надіслав поштою апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З виділених матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу суду винесено одноособово суддею, тобто за відсутності сторін по справі.

Відповідно до супровідного листа суду першої інстанції, копія ухвали надіслана на адресу ОСОБА_3 лише 05.05.2016 року, проте в матеріалах справи відсутні відомості щодо часу її отримання, що дає підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2016 року відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 квітня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства «Ніка-2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду Одеської області Є.С. Сєвєрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58740708 ?

Документ № 58740708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58740708 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58740708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58740708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58740708, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 58740708, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 58740708 refers to case No. 495/7914/14-ц

This decision relates to case No. 495/7914/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58740707
Next document : 58740709