Справа №3-5897
2008 року
ПОСТАНОВА
9 квітня 2008 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Остапчик С.В., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, що народився 16 червня 1956 року в м.Харкові. громадянина України, який працює директором ЗАТ „ХЗ Будгідравліка" (м.Харків, вул.Сидоренківська, 58), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 8 січня 2008 року при перевірці ЗАТ „ХЗ Будгідравліка", що розташовано по вул.Сидоренківській, 58 в м.Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме: подання податку на додану вартість по граничному терміну сплати 30.10.2007 року, фактично оплачено 30.11.2007 р. у сумі 31 грн..
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.200 року № 2181 -III із змінами та доповненнями.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 8 січня 2008 року №7/15-214/33815170 та матеріалами адміністративної справи.
Матеріал поступив у провадження судді 9 квітня 2008 року. Строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув 8 квітня 2008 року. За таких обставин провадження у справі підлягаю закриттю.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.38 ч.1, п.7 247, п.3 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стосовно ОСОБА_1 закрити .
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5874059, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-5897/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: