Справа № 509/3821/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 квітня 2016 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Сан-про» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
15.04.2016 року представник ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Сан-про» звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.11.2013 року по цивільній справі № 509/3821/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Сан-про» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.
Заява подана з додержанням вимог ст.364 ЦПК України.
Керуючись ст.364-1 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Сан-про» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.11.2013 року по цивільній справі № 509/3821/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Сан-про» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.
Призначити судове засідання на 09 годину 23.05.2016 року.
Направити позивачу ОСОБА_1 копії заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 20.05.2016 року письмові заперечення проти зави та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Бочаров А.І.
The court decision No. 58739913, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 509/3821/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: