_____________________
Справа № 520/7057/16-ц
Провадження № 2/520/3681/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15.06.2016 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, за змістом якого заявила вимоги про поділ майна подружжя шляхом стягнення на її користь компенсації вартості її частки майні, що вона вважає сумісно нажитим з відповідачем автомобілі Range Rover Sport, 2011 року, в загальному розмірі 450000,00 грн.
На виконання приписів ч.5 ст. 119 ЦПК України позивачем надано до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 4134,00 грн.
Із тим, що такий розмір судового збору є належним погодитись не можливо, оскільки позивач предявляючи позов не дотримала вимог, передбачених ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Так, вбачається що позивач просить суд про стягнення на її користь грошових коштів в розмірі 4500,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів, визначається розміром суми стягнення.
За положеннями ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір має бути сплачено у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином вбачається, що позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 366,00 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що судовий збір сплачено не повністю постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір до встановленого розміру, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та надати відповідні докази до суду.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. А. Прохоров
The court decision No. 58739693, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/7057/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: