Справа № 487/3280/16-ц
Провадження № 2/487/1852/16
УХВАЛА
04.07.2016 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Філії національної телекомпанії України "Миколаївська регіональна дирекція" про захист трудових прав,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про захист трудових прав.
Зазначену позовну заяву вважаю за необхідне залишити без руху з наступних підстав.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 є представником позивача ОСОБА_1, однак до позовної заяви не додано довіренність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника, що є порушенням вимог ч. 8 ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
За таких обставин вважаю необхідним застосувати вимоги ч. 1 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 1, 2 ст.121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії національної телекомпанії України "Миколаївська регіональна дирекція" про захист трудових прав залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки заяви, визначені в ухвалі, в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Карташева
The court decision No. 58738810, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 487/3280/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: