
Справа № 127/6039/16-ц
Провадження № 22-ц/772/2360/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 липня 2016 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 27 червня 2016 року вище зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом трьох днів з дня отримання ухвали для сплати суми судового збору згідно п.8) ч.2.1. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI та зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт заперечує з приводу визначеного розміру аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., хоча судом першої інстанції ухвалено стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
На виконання вимог ухвали суду апелянт на адресу суду надав заяву від 04.07.2016 року, до якої надано оригінал квитанції № 0.0.577104409.1 від 02 липня 2016 року про сплату судового збору в сумі 606,32 гривень.
Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшла до висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області Л. О. Голота
The court decision No. 58738580, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/6039/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: