Court ruling № 58738098, 04.07.2016, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/257/14-ц

УХВАЛА

04 липня 2016 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тульчинського районного суду від 12.11.2014 в цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Тульчинського районного суду, в порядку ст. 232 ЦПК України, із заявою про скасування заочного рішення Тульчинського районного суду від 12.11.2014, в цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, звернувся відповідач ОСОБА_1

Вказана заява мотивована тим, що 4.05.2016, відповідач по справі ОСОБА_1, у відділі ДВС Тульчинського РУЮ, дізнався про існування заочного рішення від 12.11.2014, про солідарне стягнення з нього та ОСОБА_3 коштів за кредитним договором та договором поруки.

5.05.2016, відповідач ОСОБА_1 ознайомився з рішенням суду та матеріалами справи, і лише 10.05.2016, отримав копію заочного рішення.

Вважає, що вказане заочне рішення суду має бути переглянуто, в зв'язку з тим, що на час розгляду справи він хворів і не міг бути присутній в судових засіданнях. На підтвердження вказаних обставин надав суду копії довідок № 837, № 838, від 10.05.2016, виданих КУ «Тульчинський РЦ ПМСД», про те, що в період з 22.10.2014 по 30.10.2014 та 10.11.2014 по 25.11.2014, проходив курс лікування в даному центрі.

17.05.2016, судом винесено ухвалу про залишення даної заяви без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду, яка ухвалою Апеляційного суду Вінницької області, і яка в свою чергу є обовязковою для суду першої інстанції, скасована і справу направлено на новий судовий розгляд.

Статтею 229 ЦПК Українивстановлено вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення. Зокрема, за правилами ч.7 статті 229 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121 цього Кодексу. У разі, якщо відповідач у встановлений строк виконає вимоги, визначені судом, заява про перегляд заочного рішення вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що постановляється відповідна ухвала.

Положенняст.121 ЦПК Українищодо повернення заяви застосовуються в тому випадку, коли особа в установлений строк не виконає вимоги ухвали про усунення недоліків.

За змістом наведених норм закону, повернення заяви з тих підстав, що особа не виконала вимоги ухвали про усунення недоліків, можливо лише в тому випадку, коли особа отримала відповідну ухвалу суду, тобто ознайомилась з її змістом, але ухилилась від виконання вимог, що вказані в ухвалі.

Відповідно до вимогстатті 73 ЦПК Українисуд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

З питань, зазначених у цій статті, судом постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також ухвалу Апеляційного суду Вінницької області, приходжу до висновку про залишення позовної заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків щодо поновлення строку звернення до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тульчинського районного суду від 12.11.2014 в цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху до виправлення недоліків, зокрема розяснення права звернення з відповідним клопотанням про поновлення строку.

Заявнику ОСОБА_1 надати строк пять календарних днів для виправлення недоліків з дня отримання копії ухвали.

У разі не виправлення недоліків за вказаний термін заява буде повернута та вважитись не поданою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: